
740 arvostelua tuotteelleLitterLocker® Fashion -lisäkasetti
Lataa tuotekuvasiParhaat paikalliset arvostelut
|
Ei toimi
Hyvä idea mutta toteutus ontuu. Pussi ei pysy siististi vaan 'sylttääntyy' kun hajulukkoa käytetään. Uloste sotkee roskiksen yläosaa. Ei ole täysin hajuton myöskään. En tykännyt. Pikku pussit paljon siistimpi käyttää ja hajut katoaa pussin mukana.
Arvostelut muista maista
||Ruotsi
Huonoin
Heitin koko roskan pois. Sisällä olevat muovipussit ovat täysin hyödyttömät. Luukku, jota pitäisi vetää, jotta kissanhiekka menisi alas, jumittuu aina vinoon tai muuten vaan. Parempi ostaa tavallinen roskis kannella.
Tämä arvostelu on käännetty.
Näytä alkuperäinen||Saksa
Hankala käyttää
Mielestäni laitteen käyttö on todella monimutkaista ja kasetin vaihto on joka kerta haastavaa. Liukukansi jumittaa usein. Kasetit täytyy vaihtaa useammin kuin edellisessä mallissa, jossa oli pussiletku. Ostin tämän ämpärin vain siksi, että edellistä mallia ei enää saanut mistään. Nyt aion kuitenkin etsiä paremman ratkaisun muilta myyjiltä.
Tämä arvostelu on käännetty.
Näytä alkuperäinen||Unkari
Vanha oli parempi!
Todella pieni. Kolmen kissan kanssa pussi täyttyy käytännössä kahdessa päivässä.
Yhdellä kädellä käyttö on mahdotonta, koska koko laite kaatuu kun yritän painaa tiivistintä.
Haluaisin vanhan poljinmallin takaisin, sitä ei tarvinnut pitää kiinni ja se täyttyi vasta useamman päivän jälkeen.
Ehkä tämä versio on ”hajuttomampi”, mutta suuri pettymys, koska se on käyttökelvoton.
Tämä arvostelu on käännetty.
Näytä alkuperäinen||Saksa
Vaippasanko on parempi
Valitettavasti Litter Champia ei enää ole saatavilla, eikä täyttöpussikaan – se oli nimittäin ihan huippu! Ostin LitterLockerin tilalle ja petyin pahasti. Hankala käyttää, liian pieni tilavuus, paljon jätettä ja kallis! Jokainen tiiviisti sulkeutuva ämpäri on parempi kuin LitterLocker.
Tämä arvostelu on käännetty.
Näytä alkuperäinen||Saksa
Vanha Litter oli ehdottomasti parempi!
Voin vain vahvistaa kaiken negatiivisen, mitä täällä on kirjoitettu! Aiempi Locker II oli yksinkertaisesti helpompi käyttää.
Minulla on vielä vanha laatikko, se on noin 11 vuotta vanha ja toimii todella hyvin. Valitettavasti siihen meni äskettäin jousi poikki, joten tarvitsen pian uuden, harmi kyllä.
Kokemuksen jälkeen tästä uudesta laatikosta (joka näyttää valitettavasti vain muodikkaalta) alan etsiä vaihtoehtoa.
Tämä arvostelu on käännetty.
Näytä alkuperäinen||Ranska
None
Vanha malli oli paljon parempi.
En pidä tästä liian pyöreästä designista, se ei ole käytännöllinen, ja mielestäni se päästää hajut läpi.
LISÄKSI tämä roskis on suunniteltu niin, että omien pussien käyttäminen on todella hankalaa, mikä on tosi ärsyttävää, kun meillä on useampi kissa ja käytämme yhden pussin päivässä...
Kiitos ymmärryksestä, valmistaja...
Tämä arvostelu on käännetty.
Näytä alkuperäinen|Saksa
Verrattuna Litter Champiin epäkäytännöllinen
Litter Champiin verrattuna seuraavat haitat:
- puolet pienempi tilavuus (täytyy tyhjentää ja kaivaa roskat ulos useammin)
- ei voi käyttää yhdellä kädellä
- vetoläppä avaa samalla "kannen"
- jopa mukana tuleva lapio on liian iso aukkoon. Suppilo toimii vain tietyssä asennossa ja kulmassa → roskat menevät ohi.
- Aukko liian pieni pissapaakkujen poistamiseen.
- Pussit ovat erillisessä muovikotelossa = jätettä, ei kestävä ratkaisu.
Tämä arvostelu on käännetty.
Näytä alkuperäinen||Tanska
Täyttökasetti
Tilasin täyttökasetin ja olin pettynyt, koska se ei sovi Litterlockeriin koon puolesta. Se ei sulkeudu ulkoa eikä sisältä, joten haju pääsee ulos.
Tämä arvostelu on käännetty.
Näytä alkuperäinen||Saksa
Hukkahankinta
Olen todella pettynyt tähän ämpäriin. Se kaatuu helposti. Heti kun vedän avauskahvasta, minun täytyy pitää ämpäriä toisella kädellä kiinni, ettei se kaadu. Saattaa olla, että se pitää hajut paremmin sisällään, mutta se on silti todella huonosti suunniteltu. Todella epävakaa ja hankala käyttää.
Tämä arvostelu on käännetty.
Näytä alkuperäinen